O advogado Felipe Oliveira, responsável pela defesa de João Albino Abegg dos Santos, afirmou que seu cliente manteve a versão de inocência durante o interrogatório realizado nesta quarta-feira, no julgamento do caso Paula Perin Borges. Segundo o defensor, o réu negou envolvimento no crime e reafirmou as declarações prestadas anteriormente no processo.

Ao avaliar o segundo dia de julgamento, Oliveira demonstrou confiança na estratégia da defesa e sustentou que a versão apresentada por João Albino encontra respaldo em documentos reunidos durante a instrução processual.

Um dos principais questionamentos levantados pelo advogado envolve o depoimento de uma pessoa que, conforme explicou, chegou a ser presa e investigada pelo crime, mas posteriormente passou a figurar como testemunha. De acordo com Oliveira, essa seria a principal prova utilizada para situar seu cliente no local dos fatos.

O defensor também contestou a utilização de um testemunho baseado em informações transmitidas por terceiros, conhecido juridicamente como hearsay testimony. Para ele, esse tipo de declaração não representa conhecimento direto sobre o ocorrido.

Outro ponto destacado pela defesa diz respeito a possíveis divergências entre os relatos apresentados ao longo do processo. Oliveira mencionou diferenças entre as declarações do delegado Marodin e de um policial ouvido nesta quarta-feira, considerando esses aspectos relevantes para a argumentação diante dos jurados.

Durante sua avaliação, o advogado utilizou a expressão “O diabo mora nos detalhes” para enfatizar a importância de examinar cuidadosamente os depoimentos e demais elementos apresentados no Tribunal do Júri.

Para os debates previstos para quinta-feira, a defesa pretende sustentar que as provas reunidas não são suficientes para estabelecer a participação de João Albino no crime. Felipe Oliveira afirmou que a equipe jurídica segue confiante na argumentação preparada e buscará o resultado mais favorável possível ao acusado.